Dezkubeدزکوب

مقایسه

دزکوب در برابر CapRover

ساده‌ترین گزینهٔ این دسته — و سادگی‌اش عمدی است.

چطور این مقایسه را انجام دادیم

این مقایسه بر پایهٔ مستندات عمومی، کد متن‌باز (جایی که موجود است) و تحلیل فنی خودمان انجام شده. هر ادعای منفی دربارهٔ محصول دیگر، به منبع عمومی متکی است.

اگر جایی اشتباه کرده‌ایم، بگویید تا اصلاح کنیم: hello@dezkube.com

آخرین بازبینی: ۵ شهریور ۱۴۰۵

تفاوت بنیادی

CapRover عمداً ساده است. مسیر خوشحال را به‌خوبی پوشش می‌دهد و برای کسی که می‌خواهد امروز یک اپلیکیشن را روی سرور خودش بالا بیاورد، کار می‌کند.

این سادگی یک ضعف نیست، یک انتخاب طراحی است — و ما در تحلیل‌مان همین را ثبت کردیم. محدودیت‌هایش دقیقاً از همان انتخاب می‌آید.

ماتریس قابلیت‌ها

استقرار اپلیکیشن ساده

دزکوب
CapRover

سادگی راه‌اندازی

دزکوب
ساده‌ترین راه برای رسیدن به یک اپلیکیشن روی سرور خودتان، آن‌هاست.
CapRover

ماشین مجازی

دزکوب
CapRover
⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧

Kubernetes

دزکوب
CapRover
⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧

چندمستأجری

دزکوب
CapRover
⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧

ممیزی و انطباق

دزکوب
CapRover
⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧

مقیاس‌پذیری در سطح سازمانی

دزکوب
CapRover
⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧

لایهٔ GPU و هوش مصنوعی

دزکوب
CapRover
⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧

کجا ما بهتریم

  1. تقریباً هر بُعد سازمانی: ماشین مجازی، چندمستأجری، ممیزی، مقیاس، GPU، هوش مصنوعی، شبکهٔ پیشرفته.

کجا آن‌ها بهترند

این سکشن در هر صفحهٔ مقایسه اجباری است. تنها چیزی که یک مقایسه را از یک تبلیغ جدا می‌کند، همین است.

  1. سادگی. ساده‌ترین راه برای رسیدن به یک اپلیکیشن روی سرور خودتان.
  2. کمترین منابع.
  3. کمترین منحنی یادگیری.
  4. رایگان و بدون هیچ فرآیند فروشی.

کدام را انتخاب کنید

CapRover را انتخاب کنید اگر…

  • یک یا چند اپلیکیشن شخصی یا کوچک دارید

دزکوب را انتخاب کنید اگر…

  • زیرساخت سازمانی دارید

فهرست کوتاه خودتان را بیاورید.

در جلسه، محصول ما را در برابر همان‌ها می‌گذاریم — از جمله جاهایی که آن‌ها بهترند.